消极确认诉讼研究:从知识产权确认不侵权之诉展开 夏璇 法律出版社【正版】 rb mobi 在线 下载 lit txt 网盘 pdf

知识产权确认不侵权之诉是知识产权权利相对人 与知识产权权利人或利害关系人之间法律 关系处于危险或不稳定状态时，为消除此种危险或不 稳定状态而请求法院对知识产权侵权法律 关系不成立或不存在作出判决的一种诉讼类型。

夏璇编著的《消极确认诉讼研究》针对我国现有 研究的不足，首次站在诉讼法的立场对知识产权确认 不侵权之诉进行了 比较系统地研究。从诉的种类展开，逐层剖析，明确 了知识产权确认不侵权之诉的性质，再由 此通过诉的理论对知识产权确认不侵权之诉的起诉条 件、反诉、当事人确定、既判力问题进行 了探析。鉴于知识产权确认不侵权之诉属于消极确认 之诉的一种，而我国诉讼法学界长期对确 认之诉的研究不足，关注的重点往往系给付之诉。故 书中对消极确认之诉理论进行了较为全面 地阐述，将消极确认之诉理论系统而全面的呈现在读 者面前，在程度上弥补了民事诉 讼法理论研究的空白。

《消极确认诉讼研究》立足于我国司法实践，对 知识产权确认不侵权之诉在我国的审理情况进行实证 调查分 析，找到了该制度在我国实务审理过程中的疑难以及 审判法官所关注的问题。最后，本书针对 知识产权确认不侵权之诉在我国实务中的几个争议较 大以及审理中的核心问题，如起诉要件、 当事人的确认、反诉程序、既判力等问题进行分析研 究，对我国知识产权确认不侵权之诉的完 善提出了建议与对策。以期为将来可能出台的相关知 识产权确认不侵权之诉立法或司法解释提 供了的参考建议。 知识产权确认不侵权之诉是知识产权权利相对人 与知识产权权利人或利害关系人之间法律 关系处于危险或不稳定状态时，为消除此种危险或不 稳定状态而请求法院对知识产权侵权法律 关系不成立或不存在作出判决的一种诉讼类型。

夏璇编著的《消极确认诉讼研究》针对我国现有 研究的不足，首次站在诉讼法的立场对知识产权确认 不侵权之诉进行了 比较系统地研究。从诉的种类展开，逐层剖析，明确 了知识产权确认不侵权之诉的性质，再由 此通过诉的理论对知识产权确认不侵权之诉的起诉条 件、反诉、当事人确定、既判力问题进行 了探析。鉴于知识产权确认不侵权之诉属于消极确认 之诉的一种，而我国诉讼法学界长期对确 认之诉的研究不足，关注的重点往往系给付之诉。故 书中对消极确认之诉理论进行了较为全面 地阐述，将消极确认之诉理论系统而全面的呈现在读 者面前，在程度上弥补了民事诉 讼法理论研究的空白。

《消极确认诉讼研究》立足于我国司法实践，对 知识产权确认不侵权之诉在我国的审理情况进行实证 调查分 析，找到了该制度在我国实务审理过程中的疑难以及 审判法官所关注的问题。最后，本书针对 知识产权确认不侵权之诉在我国实务中的几个争议较 大以及审理中的核心问题，如起诉要件、 当事人的确认、反诉程序、既判力等问题进行分析研 究，对我国知识产权确认不侵权之诉的完 善提出了建议与对策。以期为将来可能出台的相关知 识产权确认不侵权之诉立法或司法解释提 供了的参考建议。

序

章 知识经济与知识产权纠纷

节 知识经济时代的知识产权

一、知识经济之时代特点

二、知识经济下的知识产权

第二节 知识产权保护与纠纷解决

一、知识产权国际保护与纠纷解决

二、我国知识产权保护与知识产权纠纷解决

第二章 知识产权确认不侵权之诉概论

节 知识产权确认不侵权之诉缘起

一、从知识产权侵权纠纷到权利保护

二、从知识产权保护到对知识产权垄断的限制

三、从知识产权权利限制到确认不侵权之诉

第二节 知识产权确认不侵权之诉概述

一、知识产权确认不侵权之诉的内涵

二、知识产权确认不侵权之诉产生的法理基础

三、知识产权确认不侵权之诉的制度价值

第三节 知识产权确认不侵权之诉的法律性质

一、理论争议

二、知识产权确认不侵权之诉的消极确认之诉性质解析

三、明确知识产权确认不侵权之诉法律性质之意义

第四节 我国知识产权确认不侵权之诉的产生与现状

一、立法层面

二、司法实践层面

第三章 知识产权确认不侵权之诉比较研究

节 美国：宣告判决制度

一、宣告判决制度概述

二、宣告判决核心要件——实质性争议(actual controversy)

三、知识产权不侵权宣告判决中的实质性争议标准

四、比较借鉴

第二节 英联邦国家的不侵权诉讼

一、英国：制止威胁的诉讼

二、澳大利亚：非侵权声明

三、马来西亚：宣告不侵权诉讼

四、比较借鉴

第三节 我国香港地区：无理威胁宣告与不侵犯专利宣布

一、无理威胁的宣告

二、不侵犯专利的宣布

三、比较借鉴

第四节 德国与我国台湾地区：侵权关系的消极确认诉讼

一、德国的确认不侵权之诉

二、我国台湾地区确认不侵权诉讼

三、比较借鉴

第四章 中国知识产权确认不侵权之诉之司法实践

节 知识产权确认不侵权之诉实证调查研究

第二节 知识产权确认不侵权之诉审判经验

一、审理法官专业化、职业化

二、严格限定知识产权确认不侵权之诉的起诉条件

三、灵活对待原告的诉讼请求

四、谨慎受理确认不侵犯商业秘密诉讼

五、使用阐明权，实现纠纷一次性解决

六、健全多元纠纷解决机制

第三节 知识产权确认不侵权之诉司法实践之疑难

一、具体操作规范的缺失

二、诉之利益判断之疑难

三、知识产权“双轨制”保护下的程序衔接

四、知识产权侵权认定的复杂性

第五章 知识产权确认不侵权之诉之完善

节 完善知识产权确认不侵权之诉之必要性

一、有利于树立国民正确的知识产权观念

二、稳定知识产权法律关系、解决知识产权纠纷的现实需要

三、有利于维护投资和经营活动安全

四、促使权利人正当行使权利．遏制权利滥用

五、改变现有知识产权确认不侵权之诉审理混乱之需

第二节 知识产权确认不侵权之诉适用范围

一、现有立法规定

二、知识产权确认不侵权之诉涵盖范围之我见

第三节 知识产权确认不侵权之诉起诉条件

一、知识产权确认不侵权之诉起诉条件的争论

二、知识产权确认不侵权之诉起诉条件现有规定分析

三、对知识产权确认不侵权之诉起诉条件的思考

第四节 知识产权确认不侵权之诉当事人确定与追加

一、知识产权许可使用

二、知识产权被许可使用人之诉讼地位

三、知识产权确认不侵权之诉当事人确定

第五节 知识产权确认不侵权之诉的反诉

一、与知识产权确认不侵权之诉有关的反诉

二、建立知识产权确认不侵权之诉强制反诉制度的思考

第六节 知识产权确认不侵权之诉与知识产权行政诉讼的衔接

一、知识产权确认不侵权之诉与知识产权行政诉讼并行

二、知识产权确认不侵权之诉与行政诉讼的衔接

第七节 知识产权确认不侵权之诉既判力的扩张

一、知识产权确认不侵权之诉既判力的客观范围

二、知识产权确认不侵权之诉既判力主观范围扩张

参考文献

后记

夏璇，1981年生，四川省乐山市人，西南政法大学民事诉讼法博士，现为西南政法大学法学院教师，主要教授民事诉讼法、律师公证与仲裁等课程。曾参与编纂著作1部，参加国家级、省部级课题两项，在《河北法学》、《广西社会科学》等核心期刊及一般期刊上发表论文十余篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：消极确认诉讼研究:从知识产权确认不侵权之诉展开 夏璇 法律出版社【正版】在线阅读

在线听书地址：消极确认诉讼研究:从知识产权确认不侵权之诉展开 夏璇 法律出版社【正版】在线收听

在线购买地址：消极确认诉讼研究:从知识产权确认不侵权之诉展开 夏璇 法律出版社【正版】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

知识产权确认不侵权之诉是知识产权权利相对人与知识产权权利人或利害关系人之间法律关系处于危险或不稳定状态时，为消除此种危险或不稳定状态而请求法院对知识产权侵权法律关系不成立或不存在作出判决的一种诉讼类型。

本书针对我国现有研究的不足，首次站在诉讼法的立场对知识产权确认不侵权之诉进行了比较系统地研究。从诉的种类展开，逐层剖析，明确了知识产权确认不侵权之诉的性质，再由此通过诉的理论对知识产权确认不侵权之诉的起诉条件、反诉、当事人确定、既判力问题进行了探析。鉴于知识产权确认不侵权之诉属于消极确认之诉的一种，而我国诉讼法学界长期对确认之诉的研究不足，关注的重点往往系给付之诉。故书中对消极确认之诉理论进行了较为全面地阐述，将消极确认之诉理论系统而全面的呈现在读者面前，在一定程度上弥补了国内民事诉讼法理论研究的空白。

本书立足于我国司法实践，对知识产权确认不侵权之诉在我国的审理情况进行实证调查分析，找到了该制度在我国实务审理过程中的疑难以及审判法官所关注的问题。最后，本书针对知识产权确认不侵权之诉在我国实务中的几个争议较大以及审理中的核心问题，如起诉要件、当事人的确认、反诉程序、既判力等问题进行分析研究，对我国知识产权确认不侵权之诉的完善提出了建议与对策。以期为将来可能出台的相关知识产权确认不侵权之诉立法或司法解释提供了一定的参考建议。